娱乐能拯救中国同性社交?一半欢愉,一半疑惧
2017-08-21 11:16 浏览:106次 【

娱乐给人造梦,同性文娱产业则是造“梦中之梦”。

在过去几年,“同性领域”里的中国创业者们将精力集中于社交、电商领域,但从2016年开始明显倾向于娱乐——面向同性群体的移动直播、网剧和综艺节目纷纷登场。

移动直播救了中国同志社交

就在一年前,某同性直播平台出现了一名出手阔绰的金主,他会固定在人气较高的直播间出现,然后几乎毫无节制地打赏,直到很晚,但从来都一言不发。出于警惕,平台方追查了这个ID,发现它来自台湾的一家养老院……

“谁都需要排解寂寞,与性别无关,与性取向无关,也与年龄无关。”

“同性社交到底有没有盈利模式?也许有,也许没有,我现在也不知道。”2015年4月,在一次媒体沟通会上,同性社交平台ZANK创始人凌绝顶(化名)发出了这样的感慨。不过,这个问题在当年就找到了解决方案——移动直播。

就像映客、花椒等移动直播兴起之前就有桌面版的9158、YY直播一样,在同性社交App推出移动直播之前,傲娇熊已推出了桌面版男同直播服务,但生逢移动直播时代,傲娇熊没有等到出头之日就湮没无闻了。

同性直播绝不是个伪需求。一个典型例子是“咸蛋家”,这家公司成立于2013年,最初只是个网红电商平台,2015年底上线直播App。然而正是这家从来不愿承认是“同性直播”的咸蛋家,莫名其妙地被Gay群体占领了。“就像是三里屯的那个‘Kai吧’,虽然不是Gay酒吧,但也被Gay群体占领了。”一位直播从业者比喻道。

咸蛋家的际遇,昭示着同性群体对垂直群体直播巨大的需求空间。

几乎就在咸蛋家转身直播的同时,2015年12月,移动直播功能首先在Blued首先上线,这项准备了3个月的新功能,毫无悬念地引爆了中国同性直播的热潮。包括ZANK、Aloha、乐Do等在内的同性社交App也都先后推出了直播功能。

移动直播彻底改变了同性社交的产品形态和盈利模式。这些同性直播App创业者都承认,移动直播业务成为他们的主要收入来源。

现在看起来顺理成章之事,其实在迈步之初顾虑重重。比如,一家社交平台来做移动直播,要开发独立App还是直接做个功能模块?他们没有任何人可供师法——彼时,同性社交平台的学习对象陌陌根本未推出直播功能。

独立与融合功能之争。Aloha、ZANK选择开发独立App,分别推出了香蕉直播和魔镜直播,而Blued则将直播功能直接嵌入原有app。

“很简单,你从哪里导流?做广告吗?推广都是个问题。”Blued CTO龙芽草(化名)说,“我们的判断是,一旦你做了独立App,而用户也接受直播这个形态,那他们就回不来了,最后社交平台和直播平台可能变成此消彼长的关系。”

女同产品乐Do联合创始人泽野也表示:“我们现有阶段,不太能同时维护多个产品线和用户分流,不现实。”

娱乐能拯救中国同性社交?一半欢愉,一半疑惧

从左至右:Aloha、ZANK与香蕉、魔镜直播app图标

最终,所有玩家接受了现实,抛弃独立移动直播App模式,直播模块成为标配。

同性直播的真正意义是什么?另一个问题是,与直人(虎嗅注:即异性恋,下同)直播相比,同性直播存在的意义是什么?同为同性直播,Gay直播与Les直播又有何不同?

“有社交属性的直播和没有社交直播的差别在于,在直播之外可以找到更多社交方式。”Blued创始人耿乐举例说,“可以看你的年龄身高体重,可以看你的其它照片,可以建立粉丝群,我可以留言回复,这是个窗口,后面还是个房间。”不过在ZANK凌绝顶看来,既然都是直播,无论直人还是同性直播,“相同点大于不同点”。

娱乐能拯救中国同性社交?一半欢愉,一半疑惧

Blued创始人耿乐

恰恰是这些不同点,构成了同性直播存在的理由。作为娱乐的移动直播,只是同性社交的一个维度,一旦成为主播和观看者,意味着他们曾经暧昧不清的性取向、长相等真实信息完整无缺地暴露在世人面前,而直播红人的言行,也成为新生代同性恋群体的行为指南。

“这是社会进步的表现。”Blued创始人耿乐称,“从最开始的公园、厕所,到后来的聊天室、论坛,到后来的QQ群,到Blued的LBS,再到现在面对面语音直播……直播增加了立体维度,如果在十年前,你敢在一个直播平台上说自己是个同性恋,还让很多人看吗?”

ZANK凌绝顶也持相似观点:“同志社交的最大的特点是有隐蔽性,直播则去掉了隐蔽,变得非常透明,你可以认识很真实的人。虽然本质还是娱乐,但在社交方面给人带来的感觉更真实。”

娱乐能拯救中国同性社交?一半欢愉,一半疑惧

ZANK创始人凌绝顶(右一)

因为垂直,所以更可能产生“粉丝-偶像”关系,进而产生“示范-模仿”效应。Aloha肖蔷认为:

“LGBT群体和其它群体不一样之处是,所有沉溺于直播的粉丝、所有有偶像的粉丝,基本年龄偏低,他们需要的是模仿——偶像是我要成为的样子。这样的人在生活中,在遇到什么问题时是怎样应对的,这对LGBT群体来说非常重要。因为在日常生活中,他需要学习,但没有人会告诉他们怎么做。一个直人面对生活和问题,会看同事、邻居、长辈怎么做。年轻的LGBT群体,怎么去获取生活的安全感?无论打赏还是看直播,对他们来说太需要了,对他们来说,这是精神偶像,是生活指南针。”

但女同直播与男同直播有相当的差别。男同直播的“示范-模仿”、“娱乐”模式,在女同群体直播中相对弱化,消费的目标指向更是完全不同。

两家女同社交平台创始人强调了女同群体“情感需求”的重要性,认为这是与“颜值即正义”的男同群体直播消费的最大区别。男同直播更像是秀场,女同直播则像是故事会,大家在说自己的故事,开心了就刷礼物。也会有脱口秀或才艺表演,更多是唠家常。

“在拉拉社区做直播,大家有种安全感和依赖感。”乐Do泽野(化名)告诉虎嗅,“垂直人群不会通过喊麦来提高排名和人气,而是寻找与自己相似的人,实现社交需求。”

同性直播公会生态。无论是男同还是女同群体的直播,生态都不如直人直播那么成熟,“公会”就是典型的例证。由于面向垂直人群,而且平台用户群体与直人不可同日而语,导致每个同性社交平台对公会态度各异。

由于性少数人群占全体人口比例较低,相应的直播公会也较少。大部分同性直播平台都希望公会签独家,而不欢迎多点开花。“公会对直播的意义在于代理商。”一位男同直播从业者告诉虎嗅,“公会主要是帮助他们在一个更有利的时间直播,帮助他们打榜,减轻官方负担。”

典型的如“天同公会”,在Blued平台上,一般加入公会的主播,会得到一枚“公会勋章”。

但与直人公会不同的是,这些男同直播公会与主播也是松散的合作关系,模式要简单得多。“没有哪个公会是接广告或通告的,主播和公会之间也不是明星艺人和经纪公司的关系,更多情况下,这些公会扮演的是代理商的角色。”

但代理商也有其适用范围,Blued龙芽草告诉虎嗅:“当你直销成本极高的时候,代理才能体现出它的价值。”多数情况下,男同直播平台的竞争比直人平台要缓和得多,这时公会就显得没那么重要,男同直播生态中,更常见的团体形态是“男团”,这种自发组织的男团,无论规模还是分成模式,都比公会要简单。

除了性取向,男同公会与直人公会的另一个区别是:对直播红人未来的包装和规划。

直人公会中的直播红人,在红到一定阶段后,都有望通过选秀、演唱会等模式,从草根进化为明星艺人。男同直播则不同,Blued尝试通过直播平台选出一些草根红人,通过拍广告片、制作周边台历来推广直播,但其官方表示:“很难达到经纪公司的成熟高度,要做成明星,可能要更多探索。”

但女同对公会的引入就更谨慎。

乐Do泽野表示,不会排斥公会,“但怎么引入,什么时候,引入公会里是什么样的人,是比较值得关注的问题”。另一家女同社交平台负责人则直截了当地拒绝公会:“我们需要陪伴式直播,而公会直播风格偏秀场,和我们用户风格不同,而且也很难判定她们成员到底是不是拉拉。”

若直播走到尽头?任何一个“风口产业”都伴随着泡沫,直播更是如此。一度令人瞠目结舌的直播热潮,持续还不到一年即告溃退。仅2016年下半年,国内就有超过200家直播公司倒闭,2017年则遭遇了并购、倒闭和管制三重挤压。今年7月,文化部发布的消息称,“共删除、下线手机291款,不予上线544款,责令补充主体资质材料973款,核实变更主体信息38款”。

一旦用户用户兴意阑珊,资本追逐更好的项目,直播是否有可能走到尽头?同性社交平台又将如何寻找下一个赢利点?

所有同性直播创业者都不认同“直播消亡”这个命题——至少,短期内不可能消亡。他们向虎嗅强调,直播已成为中国同性社交平台的标配功能。

“游戏死掉了吗?没有。同样,直播就是一种玩法,它和社交是永恒话题。”Blued耿乐认为,“直播不会很快死掉,但不进步、不改进就很快会被淘汰。”而Aloha肖蔷则觉得,直播是目前能看到最好的社交形式了,“不知道能持续多久,不知道被什么取代”。

尽管大家对直播怀有乐观情绪,但一项爆款功能终究会走完生命周期,同性社交平台创业者依然需要讲出新故事。

对此,他们也有各自的思考和疑惑。比如ZANK凌绝顶认为:“同志人群需求的改变,直人产品有很多可以借鉴。”这确是经验之谈。无论LBS社交,还是直播,同性社交的应用,都是直人社交产品的延伸与细分。

“直播一定会被取代,但新的形态也是未知。”Aloha肖蔷告诉虎嗅,她的团队曾做过一款“视频社交”产品“面基”,但和传统的“一对多”模式不同,视频社交“一对一”的动态模式需要很强的心理素质。

视频社交的好处是,“我不用等,直接就连到对方了”。但视频的缺陷也很多,比如就算有滤镜、变声,也很难掩饰动态缺陷,掩饰掉了之后又失去了社交的本义。当然更重要的是,这类社交产品过于考验用户心理素质。

“社交用户对彼此期待值非常不一样,所以可能一对一会让用户比较沮丧——你连到一个人,眼睁睁看着一个人把你切掉,这样很悲剧。社交这个事情是需要被修饰的,视频就很难,视频社交有天生优势,以后缺点会随着开放程度变得好,一开始太尴尬了,太需要你社交能力了,心理素质也要好。”

“我相信视频社交有机会,但我没有想好更好的方法。”肖蔷总结道。正像是Blued龙芽草比喻的那样:“但多数人是生活在美图秀秀中的。”

至于VR,或许是个方向,但在2016年VR泡沫快速破裂后,进入社交领域的希望就更渺茫了。耿乐和肖蔷都觉得,目前涉足VR还挺难。

影视综艺:刚需还是锦上添花?

2013年,一部名为《9个Gay》的短篇集在几个视频网站播出,片长与当年爆红的迷你剧《万万没想到》相侔,不过它的出品方更特殊:同志社交平台ZANK。

刚毕业的胡泽洋担任了前三集编剧和策划。在2013年,PGC短剧并不多,很容易出彩,《9个Gay》在Gay圈引发轰动。

男同影视剧的繁荣与零落

在完成《9个Gay》的前三集制作后,胡泽洋离开ZANK,辗转加入Blued,负责Blued内容自制。

回忆起《9个Gay》,他觉得“这种短片,算不上考验编剧和导演能力”。但他还是为不少同行惋惜,“前三集要呈现阳光健康的一面,后来就换了风格,让同志戴假发、抹口红、穿皮衣……”对市面上相当一部分同性影视剧过于标签化的现象,胡泽洋表示不屑:

“做同志类的内容有明显极端,大家很喜欢把同志包装成大家想象的那样标签化,很多东西还是同志搞出来的,他们明明知道是同志和常人一样,但偏要按照异性恋对同志的想象去塑造形象,去博彩头……”

在Blued,胡泽洋已无暇做导演和编剧的活儿,大部分情况下,找外包团队即可。寻找一个真正的“同志故事”,才是他们的工作重点。

中国两大Gay社交平台Blued和ZANK的激烈竞争,在2014-2015年达到顶峰,自制剧是双方竞争的焦点之一。虎嗅在《5%人口的服务和生意,中国LGBT产业一年新变》中曾统计过双方的自制剧情况:

娱乐能拯救中国同性社交?一半欢愉,一半疑惧

Blued、ZANK等社交平台自制娱乐节目统计

但到笔者采访时为止,无论是Blued还是ZANK都不再为同性影视剧做任何投入。这是可以理解的,垂直领域的社交平台,既不能像陌陌那样在地铁做广告,也不能像QQ那样在电视台做广告,毕竟性价比不高,国情也有很多限制。对他们来说,做影视节目主要作用是品牌露出。但如今,连“品牌露出”也没必要通过做影视剧来实现了。

娱乐能拯救中国同性社交?一半欢愉,一半疑惧

《我和X先生》第二季(2015)剧照,来自豆瓣电影

“5年前同志元素很少,现在基腐耽美元素太多了。很多影视公司专门开辟了耽美部门。bilibli也有耽美和同性元素。”ZANK凌绝顶坦承,“做一件事有阶段性的意义,我们不是处于推广阶段,而是来了之后继续使用,要留存度。我们有那么多钱做影视剧吗?”

就连完成六轮融资、取得“广播电视节目制作经营许可证”的Blued,也淡化了网剧制作。耿乐向虎嗅证实:“我们不靠它挣钱,就是做个露出。现在不怎么做了,太费钱。”Blued还停掉了正在筹备中的“淡蓝影业”。

网络剧、微电影和综艺节目更多用来给这些平台锦上添花,既吸引目标用户的观看,还能展现公司的品位。至于效果,他们并不抱希望:“收获也就是品牌影响力,无论对产品App新增用户,日活之类的都没什么意义。”

2017年《一屋赞客》第3季在视频App“方糖娱乐”播出,这可能是中国男同社交平台自制影视剧的绝唱。

娱乐能拯救中国同性社交?一半欢愉,一半疑惧

《一屋赞客》第三季(2017)剧照,来自豆瓣电影

女同影视的小确幸

2015年,女同社区乐Do即引进了泰国女同电影 Yes or No 2.5,从此一发不可收拾。从2015年至今,乐Do投资4部、参与宣发14部。这些多数与国内视频网站合作,以收费微电影或网络大电影的模式推出。

娱乐能拯救中国同性社交?一半欢愉,一半疑惧

Yes or No 2.5 (2015)剧照,图片来自豆瓣电影

与男同社区的影视制作流程类似,乐Do的合作模式相对开放,除了自己完成剧本创作/选取和策划,制片、执行、承制都外包,包括新片场、火星文化、尖叫制片厂和粉丝网等都是其合作机构。

“收费价格同行业中等偏上,但点击量非常不错。”乐Do泽野告诉虎嗅,第一部电影的网络播放量达到了2000万,《闺蜜之夏》则是4000万,《那女孩真帅》5000万,“我们对网剧很有信心。”乐Do已选择与网红编剧“咆哮女郎柏邦妮”合作,准备推出首部网剧。

但这些影视剧无一例外地都是青春片,或多或少都带些中性、萌文化、个性、去性别壁垒的特性。这导致乐Do的作品很难定义为同性影视剧,而更像是“新女性文化”,泽野称,“我们会看市场用户喜好,然后结合自己对圈层的理解,生产内容反哺她们。”

乐Do对影视剧的态度,实际上代表了中国同性影视内容行业的新风向:不再一味示弱,不再纠结性取向,不再刻意标榜“同性影视剧”,也不再藉此设置性别/性取向议题,去除性别标签,转而讨论如何更好地生活。

男同的“后影视综艺时代”

男同社交平台对自制影视剧早已兴意阑珊,但它们开创的同性影视自制时代,造就了中国第一批扎根互联网的同性影视剧人才,如今,他们仍以各种形式活跃于影视综艺圈。

胡泽洋无疑是最幸运的一位,他参与了Blued和ZANK的重大影视项目。但现在,他也在转型。在离开Blued之后,他与同性影视编剧王泡小泡合作,成立了“桃花舍工作室”,首部作品是《男闺蜜系列剧》。

娱乐能拯救中国同性社交?一半欢愉,一半疑惧

《男闺蜜》系列剧第一集图,主题是《骂醒单身好女孩:不谈恋爱不会死》

虽然在这支短视频中出镜的男主角们都是圈内红人,但他们没有刻意加上“同性短视频”的标签。胡泽洋希望,他们拍摄制作一些“情感价值观向”的短视频,能吸引到95后年轻女性观众,这与此前他们参与制作的影视剧有着根本不同:他们去掉了“同性影视”的标签,试图吸引更广泛观众的注意力。

曾与胡泽洋搭档合作的沙淳(化名)在离开Blued之后,选择了另一条路。

他与朋友成立了麦地文化,从事综艺真人秀的策划和制作。沙淳团队研发了几款模式节目,但没有启动资金。在接了几档大众化综艺节目的制作合约后,麦地文化获得了第一桶金,开始了第一部同志真人秀直播综艺《临时同居》的制作和拍摄。

“我们更理解这类人群看重的节目的点在哪,现在市面上没有LGBT类型的综艺真人秀, 我们明白自己的优势在哪里。”沙淳告诉虎嗅。

完整的一季《临时同居》制作周期,需要两个月,前期利用周末时间选角,微博勾搭、社交网站私信等手段都用上了,需要填表、打电话、三到四轮面试,随后会共同生活一段时间感受一下,然后进组开拍。每个环节都会淘汰。中期录制第一季15天12期,第二季要20天到一个月12期——这可能是国内第一家、也是最认真制作同志真人秀的团队。

由于题材敏感,《临时同居》的成片无法在大众视频网站看到,而只能以买断形式签给“方糖娱乐”。用户只要1.5元即可观看,但后期方糖采用了阶梯价格。“算起来,15期应该可以拿800万左右,这个价钱远远高于我们的制作成本了。”沙淳对同志群体的消费力感到吃惊,“其实第二季《临时同居》也可以考虑分成。”

娱乐能拯救中国同性社交?一半欢愉,一半疑惧

《临时同居》(2016)第一季剧照,图片来自豆瓣电影

方糖娱乐官网显示,其为“熠耀星空(北京)文化娱乐有限公司”旗下的一款付费视频App,其法人代表郭阳,与桌面直播项目“傲娇熊”所属公司“北京粉红互动网络科技有限公司”的董事长,为同一人。

在各家男同社交平台放弃影视综艺业务之后,同志群体的消费力证明,这仍然是一块奶与蜜之地。但遗憾的是,方糖娱乐婉拒了虎嗅的采访请求。

付费内容将是同性社交领域的趋势。Blued龙芽草告诉虎嗅:“腾讯做关系链社交,其它几家也只能做兴趣,兴趣的核心就是内容。”成为内容生产商不难,但对平台方来说,优质内容还是稀缺资源。

但这些稀缺的优质资源命运如何?

同性文娱产业的艰难时世

影视文娱直接关系文化意识,如今“同性恋”逐渐成了不可讨论的问题,传播也受到极大限制:中国文化根基是孝道、家长制、有传承,并且捆绑生育,而同性恋则直接挑战了这个根基。所以对一些人来说,他们可以存在,但不能成为主流声音。

2016年2月,红极一时的网络剧《上瘾》突遭下架。内地同性影视剧的艰难时世,从此开启。

《上瘾》的遭遇,令国内不少内容制作方感到阵阵寒意。Blued耿乐、桃花舍胡泽洋都对虎嗅表示,这部剧不仅令同性主题内容成为遭枪打的“出头鸟”,而且造成了极坏的示范效应,一时间所有相关IP开发都遇阻。曾打算和胡泽洋一起开发知名网文IP《张先生和张先生》的王泡小泡,也因这股寒潮而作罢。半年后,这个IP得以重新开发,但它已不属于桃花舍,而是卖给了一家影视公司。

更严厉的管制则来自直播领域。

政策风险对所有人都是平等的。对同性直播从业者来说,其面临的风险与大众直播并无二致:除了合法合规,最大的问题是通过直播运营,截获色情直播信息流。

同性直播应用平台还不得不面对频繁的群众举报。每一家男同直播平台都向虎嗅承认他们被举报过。“其实商业竞争这件事,不应该动用法律法规作为竞争的手段。”一位要求匿名的直播平台创业者对虎嗅表示,“但你监管要真出了问题,被举报确实也无话可说。”

2017年4月2日,网信办公布因违法违规而被下架并关停服务的直播类应用,ZANK和BlueSky名列其中,这是目前国内首批因直播违规被下架的同志类应用。ZANK在当天官方微信中表示,“尊重有关部门的决定”。

一个月后,ZANK官方微信发出了迄今为止最后一篇推送,称将在两周之内完成给主播的退款。对外界盛传“ZANK团队解散”的消息,凌绝顶在朋友圈回应,公司只是因为房租合约到期搬家,并未倒闭。8月,凌绝顶再次回应虎嗅称,App下架至今,公司并无更多进展。

而最近Blued官网上,“关于我们”的介绍已更新为:

“Blued是一款倡导积极健康公益生活的兴趣社交软件。”

(原标题:娱乐能拯救中国同性社交?一半欢愉,一半疑惧)


更多阅读
  • 小野春(左)和西川麻实在东京的家中。 CHANG W. LEE/THE NEW YORK TIMES东京——今年4月,佐藤郁夫(Ikuo Sato)站在东京一个法庭上,向世界宣布自己是同性恋。在拥挤的庭审现场,他描述了自己作为一个年轻男性的焦虑

    浏览:302次 评论:6
    2019-12-13
  • 提起LGBT影片,如今已经是五花八门、层出不穷。不过这类影片,不管是《断背山》《月光男孩》这样的奥斯卡赢家,还是《阿黛尔的生活》《卡罗尔》这类欧洲奖项的宠儿,其实都属于独立电影或者文艺片的范畴。它们要么表

    浏览:1237次 评论:6
    2019-12-02
  • 我们想让你知道的是有许多支持同志的友善异性恋员工们和他们的同志同事们合作,争取资源、在内部成立相关正式社团或是组织,透过讲座、电影放映等方式让公司内部更认识同志并理解同志,不仅能减少职场上的霸凌或歧视

    浏览:202次 评论:6
    2019-12-02
  • 「最多香港人问我,为什麽台湾可以(平权运动走得前),香港不可以。我觉得最大差异是民主过程不同。台湾地区领导人是一票一票选出来,人民要往哪裡去,他没听下次就没他的份,或政党会兵败如山倒,像上次国民党在立

    浏览:209次 评论:6
    2019-11-26
  • 《台北物語》男星邱志宇在同志片《我的靈魂是愛做的》提名金馬獎最佳新演員獎,他的媽媽、姊姊一家人昨(25日)前往桃園特映會欣賞,然而他一直深拍家人不能接受片中男男全裸戲,害他超級緊張,沒想到媽媽看完電影,

    浏览:2032次 评论:6
    2019-11-26
  • 台湾高雄周六(23日)举行了一场名为「10年同游,你好吗?」的同志游行,近2万人挥舞彩虹旗、盛装装扮走上街头,由高雄文化中心出发,旨在呼吁政府修法,弥补同性婚姻法的不足。游行从周六日下午1时左右开始,人群出

    浏览:167次 评论:6
    2019-11-26
  • 2018年《誰先愛上他的》獲得多項金馬獎獎項;2017年《日常對話》拿下柏林影展泰迪熊獎【註】…… 在台灣電影文化中,同志片一直有著鮮明的重要性。從解嚴前到廿一世紀,台灣同志電影在歷史的推動下,呈現了相當特殊的

    浏览:221次 评论:6
    2019-11-25
  • 华人圈第一家同志书店“晶晶书库”创办人赖正哲从上世纪90年代末起,就开始参与和推动台湾同志平权运动。2012年,赖正哲走进北京胡同开咖啡馆,1700公里的彩虹路,他见证了两个城市的同志群像。华人圈第一家同志书店

    浏览:320次 评论:6
    2019-11-25